밑에 언급하겠지만 10회이상 수차례 이용했고, 해당 약물 투여 의혹도 적발된 2014년 7월 외에 2013년 12월도 지적받고 있습니다.

1) 해당 병원은 일반적인 의료시설이 아니다

<병원 소개를 보면 T클리닉은 피부·비만·안티에이징·재활치료를 전문 진료 영역으로 내세운다. 거의 모든 진료와 치료는 예약제로 운영하며, 주로 소득이 높은 VIP들이 찾는 것으로 알려져 있다>

절대로 박태환의 해명대로 피부트러블 등 일반적 치료를 위해 갈만한 곳이 아니며, 오히려 이번 박근혜,최순실 논란의 차움병원과 같이 회원제로 운영되는 비밀스러운 클리닉입니다. 

2) 그리고 박태환은 해당 클리닉 수차례 이용을 전담 팀이나 트레이너에게 알리지 않았다

<또 박태환이 매니저나 의무트레이너에게 알리지 않고 혼자서 주사를 맞으러 갔다는 정황도 드러났다.

이밖에 매니저 손씨는 "박태환이 (혈액검사) 결과지를 받고 남성호르몬 수치가 상당히 낮은 수치라서 근육이 잘 생성되지 않는다는 설명도 들었는데 이 얘기를 박태환으로부터 들은 적이 있느냐"는 김씨 측 변호인의 질문에 "전달받은 적이 없다"고 밝혔다.>

팀GMP는 대한수영연맹이 지난해 12월 도핑검사 결과를 전달받자 함구해줄 것을 여러 차례 부탁하고 K원장에 대한 고소만 치밀하게 준비한 것으로 전해졌다.>

설령 피부트러블 등 치료를 위해 아는 사람을 통해 갔더라도, 이걸 트레이너나 코치 등에게 알리지 않고 숨겼어야 할 이유가 뭔가요?

정황상 매우 의심이 가는 행보죠.

<'박태환 금지약물 투약' 의사 과실치상 무죄…벌금형 확정>

정확히는 의사의 과실치상 죄가 무죄로, 박태환을 고의로 상해할 목적을 없다는 게 그 내용입니다.

하지만 이 판결에 있어 박태환에 유리할만한 내용이 있다면, 의료법 위반에 관한 벌금형으로 이는 '박태환의 고의성은 찾아 볼 수 없었다'로 이해될 수 있죠

하지만 다시 묻겠습니다. '고의성을 찾아 볼 수 없다'가 과연 '고의성이 없다'일까요? 증거불충분의 경우는 어떻게 생각하세요?

그리고 법원의 판단은 박태환의 "금지약물인줄 몰랐다"는 어설픈 변명을 인정하기에 저런 판단을 내렸습니다.

하지만 사실관계를 파악하고 보면 저런 변명이 과연 책임을 면책할만한 발언으로 보이나요?

------------

세줄요약

1. 정황이랑 진술만 따져도 박태환 약물 책임 막대함

2. 그렇기에 박태환 약물러 맞음

3. 김종이 어쨌든 약물관련 박태환 쉴드치지말자

 

박태환이 이번 정치적 사건으로 어떻게 연류되고 불법적 권력의 희생양이 되었든

그 자신도 불법적인 행보, 혹은 무책임항 행보로 인해 스포츠의 순수함을 더럽힌 또다른 부정한 인물입니다.

정의를 찾는 이 싸움에서 제발 감정에 휩쓸려 부정한 인물이 옹호되는 일이 없도록 해주세요.

스포츠를 좋아하는 팬으로서 정말 중대한 약물이슈관련하여 글써봅니다.