몇 달, 년 단위 밀린 월급에 "그걸 꼭 다 받아야 겠느냐." 라는 세상

REDRRR빨간달걀 0 57,427 03.20 16:26

간단 요약

월급 = 구매력

임금 체불 = 구매력 박살

체불 임금 후려치기 = 구매력 박살

BUT 체불 임금 달라는 건 빨갱이 귀족 노조 운운하는 현실

----

어제 올라온 게시물입니다.

https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humordata&no=2034846

노동청에 바람직한 감독관

주작이 아니라는 전제 하에 말씀드리자면.

이 내용을 보자마자 바로 "임금 체불 상습범" 이라는 생각이 스쳤습니다.

본인이 자백하고 있잖습니까.

"같은 조건에 다른 근로자는 신고 안 한다" 라고 말입니다.

"그 분 데려오세요 같이 조사받게 해드릴게요" 라고 저 감독관이 말한 것 자체가, "니놈이 니놈죄를 모르는구나! 여죄를 다 토할 때까지 매우 쳐주마!!!" 라는 것이나 다름없게 보인다는 거죠.

가끔 홍발정에 대해 극딜 꽂는 댓글을 쓰는 이유 중 하나도 이런 것 때문입니다.

https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=1247582#memoWrapper102147835

근거 자료는 거의 대부분 저 댓글에 첨부되어 있으니 본론만 쓰자면.

대략 5개월 (또는 반년) 에서 1년 넘게 월급을 못 받은 것 때문에, 체불 임금 지급하라고 시위를 하면 "귀족 노조" 라고 하면 되는 건가요?

제가 첨부한 근거 자료 링크 중에는, "겨우 반년 월급 못 받은 것" 운운하는 것들도 있으며.

"그 정도 대비도 못 하고 낭비하고 살아온 주제에" 운운하는 것들도 있습니다.

이게 맞는 말인가요?

이런 왜당 또는 홍발정의 막말을 두고, "솔직한 것일 뿐" 또는 "화끈한 것일 뿐" 운운하는 경우도 있습니다.

오유에서도 이런 경우를 보게 되더군요.

"겨우 5개월 정도 월급 밀린 것에 데모 벌이는 귀족노조" 라는 것은 막말이 아니라 그저 솔직하게 털어놓는 것일 뿐이라...

홍발정 이슈 나오면 슬그머니 다른 쪽으로 갈라치기 하는 작자도 보이고요.

https://www.google.com/search?q=사장+편+노동청

사장 편들면서, 몇 달을 넘어 년 단위로 급여가 밀리더라도 사장 편 드는 것들이 창궐하는 것 또한 정상으로 보이려나 싶습니다.

----

https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/726672.html

근로감독관은 사장편?…알바 99% “노동청 진정과정서 부당 대우”

조사 결과를 보면, 응답자들이 근로감독관에게 겪은 부당 대우 가운데 가장 심각한 것은 ‘체불임금을 전액 지급하지 않고 고용주와 합의 유도’(32%)였다. 조사 뒤 조정과정에서 임금 전액을 받을 수 있도록 돕는 것이 아니라, 임금을 낮춰 합의하도록 했다는 것이다. 알바노조는 “합의를 위해 최저임금보다, 원래의 체불금액보다 훨씬 못미치는 금액으로 합의를 유도하는 것은 명백한 직무유기”라고 주장했다.

----