초전도체와 삼성-ARM 글로벌기술패권,한동훈1400억vs문재인사면 등등,

핵심,

글로벌 정세흐름과 국내정치판에서 정치스피커들의 지향논설들을 통해,

한국국민들이 어떠한 방향으로 내몰려짐 되어가는가를 메타인지하면서,

현상극복대안들을 고찰해볼 필요성,

주요 키워드

문재인  이재명 이낙연 총선

박근혜 윤석열 한동훈 탄핵

삼성 손정의 ARM 

교육, 보건, 복지,

문단그룹들의 배열 순서 및 구분,

초전도체와 삼성-ARM 기술패권

한동훈 1400억 취소소송발 장모구속에 이은 정치권 선거판 변수,

법치주의와 국민궁극의 권리인, 롱숏전환 대응 선택권과 유연성,

러우전과 아프리카 자원개발 피개척경쟁구도 변수설,

2050 노동보건 연금 고갈 대응에 관한 일견들,

교육개혁의 경쟁과 공정선발문제본질,

민주당 스피커들의 내년 선거승리확률 부정기대치 증대,

더혁신 국회 대토론회, 주요골자내용 7.26

문정부 박근혜사면 긍정평가와, 윤정부 한동훈 1400억취소소송을 보는 중도층의 무게감비교,

여야 모두 이재명 구속설을 논파하는 가운데, 마지막 카드들중 하나를 이재명당대표는 사용이 가능할까?.

박근혜 들이받는 태극기 우리공화당에 대한 중도층의 평가가 얼마나 긍정적이 되어갈지,

유영하를 핑계로 박근혜 들이받는 탄핵무효 우리공화당 당원들이 존재해왔다면?

테블릿 진실완장으로 박근혜 들이받는 되어짐이, 

미든 중으로든간에, 패권자본 상납의 방향성으로 지향되어진다면, 

북한유사시 한국개입에 대해 부정적인 우파들도 있음,

한동훈 국회기회줄거면, 강남부근으로, 

정치신인을 애매한데 꼿아서 추미애먹이로 줄거면, 그냥 준다고하지를 말든지, 

채리튜브 7.28

자기베어링 초전도체 기술개발.

7.30 슈카월드,

한국의 상온 상압 초전도체 기술개발설,

사실이길 바란다는,

[

기술패권, 

공개된 특허기술의 사용권에 의해, 삼성등 한국대기업이 미국에서 천문학적인 소송비용을 지불하고 있음,

어떤 기술들은 안보적으로 중견국들의 파장을 우려하여 특허등록이 되어지지않는 기술들도 있음,

공개되어지는 기술과 비공개기술의 활용주권

공개특허기술이던, 비공개기술이던,

패권국가 또는 특정 교집합 가치관의 연합연대국가들의 상호간의 이해관계들이 얼마나 짜임새있게 구성되어져가느냐에 따라서,

특정국가의 기술사용주권의 존중도가 달라질수있음,

패권국질서하에, 특정기술들의 특허등록 과정에 비용과 시간 절차적인 제약의 차이들이 발생할수도있음,

미래에는 다방면의 기술들의 융합이 필요한데,

특정 몇가지의 기술들이 얽혀져있어서,

융합기술들의 발현이 어려워지는경우, 해당 특허권이 사라질때까지 반세기이상, 수십년의 시기가 지나야하는 경우가 발생할수도,

미영연방 서구 1세계관과,

러시아 2세계관,

인도 브릭스 아프리카 등 제3세계관 이상의 국제 준패권생존경쟁구도속에서,

중국에 기술복제당하는것만이 정답은 아니라고 판단하는 국민들이 늘어난다면,

미국에 공장짓는것만이 한국생존의 정답이 아니라고 판단하는 국민들이 늘어날가능성,

대안들은 다양하게 이어져갈수도있을것,

]

tien lang thang 유튜버

7.28 16:00

위대한대한민국, 

미국에 투자할 비중을, 

한국대기업이 멕시코로 투자하기를 바라는듯, 

1940

영국해군 캐터펄트작전 프랑스 2함대 해군을 공격

프랑스가 독일항복히면, 독일이 프랑스함대로 영국친다는것을 미리 견제하기의해, 어려운결정했다고, 

중국이 대만먹을시, 

미국의, 대만반도체생산 전략자산파괴가능성을 보는듯,

cs:zero yeni kanala geciyoruz   7.30 13:00

향후 20여년간 미국에 1천조원을 투자하게 되어져간다라는 한국,,

만약이 서방이 asml을 일본에 넘기더라도, 

서방패권유지 가능한이유, 

srm 일본이 먹어도 세계 패권주도에 큰변화가 없는이유, 

그런상황에서 삼성이 가용현금의 최대비중수준을 활용하여, ARM를 먹게 되어진다고하여, 

그 파급효과가 얼마나 어떻게 달라질것인지에 대해서, 대안과 검증이 필요할수도,

ARM은 시스템반도체 설계기술 90% 시장잠식 톱기업이라고함,

삼성의 보유현금이 100조원정도라함,

ARM 최대지분권자 손정의가 위기관리를 위해 현금이 필요하다는 설,

ARM을 손정의가 40조정도에 매입했었다고하며, 현재시장가치를 그 이상, 심지어 100조원수준으로 보는경우도 있음,

삼성단독 매입합병보다는, 다자간 매입합병 등, 

뉴스코리아 7월 29일 20:00

cs:zero yeni kanala geciyoruz 

영국 arm 소프트뱅크 손정의의 삼성에 매각제안설, 

회사가치를 100조로 설정해둠, 삼성보유현금자산과비슷, 

삼성의 위기시 현금대응력을 한방에 보내버릴수있는거래가 될수도있음, 

100조로, 시스템반도체 설계기술을 가진기업을 구매한다고해서,

패권국가와의 반도체관련 지재권분쟁이 전부해소되는것만은 아닐것도같음, 

저렴하게 사오든가 , 

글로벌 숏국면에서 필요한기업이나 광물채굴권등 자산들을 입찰할수있는 위기예비자본으로 두는것도 나쁘지는않을수도, 

글로벌 지재권경쟁구도를 극복하기위해, 

해당 원천기술보유기업을 구매하는것 외에도 다른방법도 같이고민필요할수도, 

기술이 융합되어가면서, 

기존기술외에도, 새로운 연동기술들의 지재권분쟁에서 유리한입지를 취해나가면, 

원천기술확보를 위해 투입하는자본보다 적으면서도, 

비슷한 견제 또는 연대효과를 일으킬수있는

기본적으로 삼성, 한국은 설계기술개발능력 그 자체가 없다라고 못박아 버리기보다는, 

근간이 되는 설계기술 사용권, 원천기술 플랫폼 사용권의 기술경쟁구도상 제약이 큰것이 본질일듯, 

원천기술을 피해서, 새로운 특허등록하야, 제품을만들면, 효율성이 떨어질수는있으나, 

원천기술기업을 인수해도, 또다른 준원천기술들이 장벽으로 작용하오자않을런지, 

인수이후 패권국가들이 다른방식으로 딴지안건다는보장있는지, 

인수이후 신기술에의해, 사실상 패권국 압박명분구조자체가 약간 변화될뿐, 본질적으로 큰차이는 없을가능성, 

미국에서 한국자동차는 미국외에,국가와비교하여, 최혜국대우를받지못하는경우가 나온다면, 

한국도, 국내외 금융시장부문에서, 자국민간 국영기관의 금융시장지분경쟁에 유리한 조건들을 적용할대안모색, 

한동훈 엘리엇 1400억 취소소송의 판단의 근간이 되어지는,

한미fta ISD의 본질은 

1.상호 최혜국대우인가, 

2.아니면, 비패권국의 자율성을 강탈하는것인가?, 

1이 지켜지지않으면서, 2를 여구하는것은 무슨 모순이있는가?, 

2의 관할권의 인정영역조율은 국제사회에서 어떻게 존중도가 변화되어져 걸것인가, 

법치주의 본질과 한계는?, 

검찰은 정보가 들어와서 수사했다고함 

안론도 정보가 들어와서 공개했다고함, 

선택적 정보공개와 선택적수사들의 주도권과 정치적영향반영패권의 작용성향들의 실존되어짐이, ( 각 구성원들의 의도와는 무관하게)

국민, 유권자의 생존이익에 결국 반하는 방향으로 되어짐 되어간다면, 

그것이 글로벌 자유민주주의의 본질로서, 글로벌 제1세계관 주류모델로 존중되어질 비중의 한계는 어디까지일것인가, 

 

정보패권자의 롱숏 전환 정보배분전환력

거기에 사법부가 좌지우지되어지며, 정보패권자의 의도에 농단되어지는것이 법치주의 한계인지, 

그 되어짐현상극복위해, 어떤 실존의 함정을 극복하려면, 

일부 드러난 진실에 대한 몰빵비중을 어떻게 설정적용하여, 

차기 롱숏전환에 대비하는것이 나을지에 대한 고찰, 

7.31 신비의 시사방송,

마지막즈음, 

러우전 상호간에 치명적인 공격은 못한다고, 

국지전쟁은 패권국들간의 사전약속 계획된전쟁일수있다고, 

강대국끼리 핵전쟁하거나, 시민들없는 바다중앙에서 힘싸움하지는않는다고,

[국제정세 냉철하게 보려고하는분이,, 

국내정치판은 왜 한쪽으로만 보려하시나 싶기도,]

천연가스의 메탄과 수증기를 촉매제로 반응시켜 얻어내는 메탄가스를 연료로하는 선박들의 비중이 커져나간다, 

친환경전기차에 이어, 민간항공부문까지도 사용에너지가 바뀌어간다면, 기존의 석유수출국가들의 입지가 주류에서, 비주류로 변화되어갈가능성, 

scott 인간과 자유 7.28

이집트 나이지리아  등 아프리카지역에서 서구패권극복 성향의 의견들이 일어나고 있다고 보는듯,

니제르 반프랑스 러시아 

아프리카 자원 2중 식민구조 탈피하려는, 

국유화 또는 세력변경 의견이 있다고,

imf 시스템에서 디폴트 탈퇴선언이후 브릭스체제에서 경제활동하려는 대안모색중인  

제3세계 또는 준식민잠식국가들이 존재한다고 보는듯,

언더스탠딩 7.28 

한국의 자원개발 어쩌다 폭망했나, 

성공불융자 "정부가 위험도가 높은 사업을 하려는 기업 등에 필요자금을 빌려주고

사업이 실패하면 융자금 전액을 감면해주고 

성공 땐 원리금 외에 특별부담금을 추가 징수하는 제도. 라고"

성공불융자, 기업에 돈을 빌려주고 그다음에는 민간기업이 알이서 하라는것, 

광물자원투자개입중심, 

탐사 하이리스크, 하이리턴, 

정부가 돈을 투자해서, 돈을 버느냐, 

살아나면 정부도 이득봐야지, 

전환사채, 회수위해, 

김상훈의 자원개발생각, 

정부는 돈을벌기보다, 살려주기위한 목적에 집중해야한다고보는관점, 

( 유권자입장에서는 왜 꼭?, 이라는 의문은 가능)

기술자본자원의 단일패권 구조에서, 

다극체제, 브릭스체제로 새로운 경쟁유도시스템을 통한 자위권 확대명분

지금리튬은 이미 비싸서못한다고, 

아직안올라간거 또는, 차후에 숏계곡이올때 민간이 투자할 명분과 자본보조의 국가지원이 필요한 경우가 있을수있다고, 

바닥일때 투자할여력과 명분을 정부차원에서 좀더 지원할필요가 있을수도있다고, 

성공불융자에 mb정부이후 부정여론있으나, 

실제 민간투자하려면, (투자없이 해외자원개발을 노려볼수는 없으니, 시기상황필요에 따라서는)

 성공불융자비슷한 제도조율이 필요할수있다는게 김상훈기자 주장의 골자인듯,, 

나머지 두패널은 

mb정부, 자원외교에서 유전실패나, 금투자 시기실패 등에 대한 부정여론을 감안해서, 

기업의 자원투자를 정부가 혈세로 지원하는 기준과 성공시 정부이익의 관점을 대변해달라는 의견에도 비중을 고려함,

이준석의 보상지향 진화론,

정치가 노동과 보상 내정을 어떻게 관리하느냐에따라, 지향결과물차이가 커질것이라는 개념, 

 7.27  언더스탠딩 박상준교수 일본와세다대학

소니는, 한국중국과 경쟁하는 기존의 영역외의 새로운분야에서 승부를 보기로, 

일치감치 전략적 선택집중을 해왔다고,

임금협상은 노동자배려로하되, 

구조조정은, 일본국민들이 망하는 기업들의 폐해를 많이 겪어 보아온만큼, 

노조구성원들이 대의적인 기업경영생존관념이 있는것같다고,

(이는 독일 노조의 자동차회사 유지를 위한 사회적 대타협과 비슷할수도 있으나,

일본의 국가생존관념- 국민성이 독일의 사회민주주의성향보다는, 

좀더 국가민족적인 대의명분을 중시하는 교육이나 관념들이 있어왔지않았을까 싶기도,)

일본은 부동산정책에서 양도소득세 규제가 한국보다 엄격하게 관리되고있다고, 

이미 플라자합의 이후의 버블폭발폐해를 알기에, 

힌국은 정권바뀔때마다 5년마다, 경제정책, 지향성향들이 확바뀌어버리기도 한다고, 

건전한 세금정책 꾸준한 유지지향관점이 보수적으로 위험대비관점으로 관리, 

한국은 연금 2050년 위기설, 주거불안, 초고령사회, 노사갈등, 대기업중소기업, 

지병이 있다, 

일본은 나름대로 심한 지병을 극복해나가고 있다,

잃어버린 20년,극복화되어가고 있다고, 

일본의 극복과정 샘플을 살펴보기, 

일본은 대학 4학년전에 기업에서 1~3학년 학생을 미리미리스카웃하는경우들이 있다고함, 

단순히 성적점수 외에도, 면접등을 통한 총체적역량을 복합적으로 평가함을중시한다고, 

(아마도 능력 그자체만 보고 선발을 했는데, 기술날먹하거나, 헑값에 해외기업에 팔아버리는등의 역효과라든지,

일본 나름대로의 사회민주적인, 국가민족적인 관념에서 중요시하는 가치들이 기본능력외에도 중요하게 보는 직업군들이 존재하는지도,)

2050년 연금고갈문제, 아직 베이비부머의 실버케어진입은 시작도 하지않은 한국,

일본은 해외자산, 기술력, 드넓은 영해영토와 자원등으로 초고령사회를 극복해나가고 있는것같음,

한국은 일본과 조건이 여러가지로 다를수있다라는,

국가, 사회의 장애영역 케어에 대한 여러가지 관념들,

심한 자폐증상의 자녀의 교육을 포기하고 국가 강제수용시설에 들일시에, 

향후 어떠한 일이 발생되어지더라도 책임묻지않는다는 서약후 입소시킨다고, 

이후 가족들은 환자의 생사에 실질적으로 관여하기어려워질수도 있음, 

수많은 장애유형중에,

1. 일반사회에서 공동 생활이 어려운 정도의 차이, 

ㄱ. 많은 도움을 필요로 하거나, 

ㄴ. 많은 피해를 사회구성원들이 감수해야하거나

ㄷ. 많은 경제적 지원(당사자나 가족 또는 혈세투입)을 지속적으로 안배해야하는 경우

국가 재정건정성이 튼실해져가고, 투자 생산 소비 선순환이 이어져가며,

민간재정건정성도 선순환 관리가 잘되어가면, 지금과 같은 복지비용 할당에 여유가 있을 수도 있음,(긍정적 기대실현시)

(부정적 기대 실현시)사회 가치순환 지속가능성이 흔들리는 국면에 진입해나가게되면, 

평상시 복지시스템의 지원과 포기 커트라인 상한치에 변동이 올수있고, 

공동생활이 어려운 정도에 따라서, 지원비중, 지원율이 달라질가능성에 변화가 올 수도 있다는것, 

지원이 달라지면, 똑같은 독감이 돌아도, 똑같은 코로나가 돌아도, 

똑같은 폐렴 등등 전염병들이 돌아도, 

개개인간 건강유지 면역력조건이 달라질 편차와,

해당편차를 보정할 지원비중역시 떨어질 수있고, 

이는 생명이 위중한상황으로 빠질확률, 또는

위중한상황에서 회복후 지속적 후유증 등의 피해를 최소화하면서 살아돌아올 확률이 영향을 줄수도있음, 

사실상, 불법을 확정하기어려운, 생명선커트라인의 조정들이 적지않데 일어날수있는 변수들에 대비, 

선천성장애의 영역은 자폐증상외에도 물리적인 영역도 있을것,

그리고, 그 범위 컷의 조정의 폭을 키워야함에 따라, 후천성장애의 영역에도 영향관계가 있을지도,

후천성장애의 영역은 은퇴이후, 임종전 단계에 이르는 실버케어와 연관성이 있을수도 있음,

이러한 실질가치영역들은

임종과 은퇴시기의 사이기간을 다루고있는, 

실버케어부분에서도 점진적인 연관영향관계들이 있을수있음, 

건강등급에 따라,,

요양병원, 요양원, 방문간병도움체계, 여타 복제지원체계, 의료지원체계, 

실제로 간간이 위중함에 놓여지거나, 스스로해결능력이 미약함에도, 

고위험관리영역등급을 받지못하는경우들도 있을수있음, 

그런데, 지원을받기에는 고위험등급이 저위험등급보다 나은조건이 될수는 있으나,

고위험등급이 심화되어가면서, 지원유지와 포기의 고심구간에 커트라인에 다다라지는경우발생도 가능할지도, 

환자 개인의 일상생활 해소능력의 감퇴수준에 따라서, 

어느 임계점이 넘어가면, 아예 시설입소로 넘어갈확률이 커지고, 

환자본인이나 가족들이, 

환자의 건강관리에 개별, 자율적특성에 따라 유지해온 조건들이, 

한순간에 대거 통채로 바뀌어 버릴수도있는데,

부정적인 시기상황들이 연달아 연동되어지는 경우,

[전쟁 또는 전쟁에 준하는 국제무역분쟁 및 정치분쟁심화 및 환경오염 및 국가경쟁력 급변동에 의한 자원배분조건 극악화 등,]

기대했던 입소시설의 지원이 달라져버릴수도있음, 

사전 기대수명에 못미치는 임종단계에 빠르게 진입할 가능성이나 케이스 비중에 적잖은 변동들이 있을수도있을듯, 

 

환자가 스스로 일상생활해결능력이 특정수준이하로 떨어지면, 

24시간 1대1로 붙어서, 식사, 소변댜변, 위생활동 모두를 케어해줄수있는 사람이 

가족이던, 비용 또는 혈세지불하는 간병인이던, 도입이필요해짐,

 

집에서 간병이라면, 환자1 : 간병인 1, 비용이 증가하지만 환자건강관리 자율성이 상대적으로 높아짐,

요양원 요양병원, 그리고 향후 도입가능성이 있는 간호조무&생활건강관리영역에서의 복지시스템연관성에 따른, 

환자위험관리등급에 따른 시설분류를 통해,

1:1 간병인의 소요에 비해, 환자 다수: 간병인의 비율을 줄이는 방식으로, 

혈세투입이나 실버케어관리효율에 변화를 줄수도 있음, 총체관리 비용이 시스템에 따라 차이가 있을수 있으며, 

공동생활비중이 높아지며, 개인의 자율성이 떨어질수도 있음, 

가정방문 간병의 경우, 일정수준이상의 개인일상생활 처리능력이 떨어지는 환자방문을 꺼리는 경우들도있다고함, 

치매중증과 정상을 반복하는경우도, 나름대로 문제이나,

의식은 비교적 아주정상인데, 몸이 따라주지않아서,(또는 시력이 좋지않아서 가족을 알아보지못하는경우 등) 

최소한의 개인위생관리도 어려운 환자 케이스들의 담당을 부담스러워하는 방문간병도우미도 있는것으로 예상됨, 

복지에 투입할수있는 혈세 재원은 무한하지는 않을것이고,

효율이 중요한 구간들이 올수있는데,

지원을 많이 받으려면 고등급이 필요하지만,

일정등급 이상이 되어버리면서, 자율성이 떨어지면,

본인의 생명, 건강관리주도권을 외부에 맡겨야만하는 비중이 극단적이 되어갈수록,

생명유지와 임종의 변곡기가 가까워져갈지도,

1.국가 사회 개인 구성원들의 건강관리를 위해서는,

의료보건시스템과 삼시세끼 간식의 총체적인 배분밸런스가 중요할수도,

2.일반인들의 건강관리에, 자국내 신선한 과일과 야채공급비중확보가 중요하며,

이는 상대적으로 덜익은 수입과일의 상태의 가성비 변수(선박등 화물운송기간, 환경이나 국제정치등의 글로벌식량공급성향변수 등),

 등에서, 국산 제철 과채 과일들의 식량자족률이 중요할수도 있다는것,

이은영tv 7.26

교권과 학생인권의 양립에 관하여, 

45:00

(일반적인 학부모들은 공정도 매우 중요시함, 5지선다로또식 선별시스템은 최상위권학생들에게 역차별일수도있음 )

교육정치연관인들은, 현시스템에서 공정성이 개선되는것을 상대적으로 후순위에 두는것같음, 

교육개혁을 원치않는사람들, 

개혁을할거면 차라리 크게뒤집어져라, 점진적개선을 막기위한, 현상유지지향정치세력들의 고육지책일지도?, 

등용문을 설정하는 패권에 대한 개선의 실효성되어짐을 지양하는것이련지?

요즘  교육개혁에 대한 화두에 대하여, 개혁조건난이도를 혈세투입증대등 통해, 사실상 현상유지를 지향하는것은 아닌가 싶기도한,

교육개혁관련 경쟁개념,

공정한 경쟁을 위해 킬러문항을 어떻게 처리하고, 로또식 선별방식을 어떻게 개선할것인가,

이에대한 문제개선의 화두를 돌려버릴수있는 경쟁시스템의 부정화기조,

일부 학생들의 학업난과 로또식경쟁시스템에서 낙망하는

부정요인들은 마찬가지로, 다른 여러가지 대안들로 극복이 가능하지않을까,

경쟁을 통해 각영역 탁월한 리더들을 양산, 

단순한 경쟁은 나빠, 중간평준화는 또다른 함정일수도, 

경쟁시스템 부정은, 장점 비중을 톼색, 

경쟁을 중요시하면서도, 상생할, 공존의 방법이 있을것

미래시대는, 천재 한명이 수백만을 먹여살릴수있는 시대가 올수도 있다고,

에디슨의 전구발명은 그 자체는, 수천만명이상의 지구 평균인구증대에 기여하였을지도

손흥민이강인을 선별발굴, 특정 요직에 넣는것이, 

경쟁심화라는 이름으로 억제되어야만하나, 

그들이 경쟁방지명분으로, 이리저리 기회비용을 날리는 시스템이 고착화되어지는것은 경쟁극복의 공정이 될것인가,

우리는 왜 손흥민 이강인, 그리고 연구성과를 낸 연구실무자들을 지지하는가?

7.25 스픽스 박진영의 전략 마지막멘트

정치는 힘과 자원을 나누는것, 

정치공학 실존이 중요, 명분 도덕보다 유능함이 더중요하다고, 

시기상황따라 맞을수도있는데, 

엘리엇 1400억 국제중재재판소 승소의 명분들이 되어짐,

MB정부의 한미FTA ISD 조항의 왜곡해석의 근간,

대기업지분경쟁 외국자본 혈세상납 근간을 마련해주어온,

박근혜가 삼성경영승계권을 16억에 팔아먹었다는 연루해석기준과 탄핵재판편향성에 치중해온 정치세력들이,

적절한 입장조율 개선없이, 왜 선거판에서 국민으로부터 선택되어져야하는 유능한 정치세력이 될수있는것인지도 설명이 필요할수도,

7.31 이은영tv

이재명 대표지지하지만, 

현재 민주당의 불안한 내년총선가능성을 이야기, 

민주당에 희망적인 여조, 

중도층의 정부 부정평가가 높다고, 

여전히 문정부의 단점을 짚고넘어가는느낌, 

개인기보다, 조직적, 민주당중심을강조, 

시사타파

1:10:00

국회의 입법권 남용에 대통령이 거부권을 행사할수있고, 

국회가 대통령 거부권을 극복하려면 

200석필요 사실상 개헌가능한 의석수가 확보되어야 대통령거부권에 맞설수있다라는것, 

그러나, 새로운법으로 추진한다면,

재추진 150석이면된다고,

(그 역시 거부권하면, 다시 200석 필요한거아님?)

간호사 조무사 자격학력인정문제에서 갈등있었는데, 

그분들목소리넣어서, 새로운법 추진중이라고, 46만표가 총선에서 영향, 

시간이 걸리는 입법사안 거부권도 부담일거라고, 

1:20:00 

추경은 안되더라도, 여권 정부와 여당 의원들간에 불만소재가돨거라고,

1:55:00

남북평화가 중요하다고, 

내년 미국대선 

바이든과 트럼프가 각축이라고, 

김정은 만난 트럼프가 새로운 행정수장이 되면, 

대북정책이 또 바뀔수있다고, 

러시아가 내년 미국대선까지 전쟁 이어갈거라고, 

트럼프에게 유리한구도가 되고, 트럼프는 서유럽과 러시아 평화, 

한반도평화의 동아시아정책을 펼칠가능성이 있다고보는듯, 

서유럽이 러우전 배후에 영향력있는 미국을 신중하게 보게되어간다고, 

러시아는 미국끌어들이며, 전쟁을 질질끌어간다고, 

이은영tv 더혁신 국회 대토론회, 7.26

조상호, 

29.:15 

제왕적대통령제의 분권개헌 혁신이 필요하다는 이야기를 하는듯,

[ 문제의 핵심은, 대통령분권을 탈직선제형 내각제로 할거냐, 국회의장,헌법재판소장 직선제존중형으로 할거냐가 중도층입장에서는 정치혁신의 핵심중 하나인데,

그동안 더불어 민주당에서 제시되어져온 개헌론이나 선거제개편방향성은 보통, 말로는 직선제존중이지만,

실질적인 안건들이 제시되어지는것의 골자를 보면, 탈직선제화 성향이 크게 장악하고 있다라는것

(김진표 국회의장의 개헌선거제개편 관련 내용 및 민주당의 선거제개편 대안3가지 제시 내용등을 살펴보면

 탈직선제화 우려비중이 커질수있음,), 

그래서 중도층들이 믿고 자신있게 지지하기가 어려울수있다는것,]

[ 

있는그대로의 현상과 지향입장들은 변하는것이없는데, 

말로만, 내로남불프레임에 갇혀주지말자는게 실질적으로 무슨의미가있는것인지?, 

민주당은, 문재인의 연임제 개헌 혁신을 얼마나 존중해왔는가, 

 ]

41:40 권역별비례대펴제, 전국비례대표 이중등록제

[ 개방명부식? 맞는것인가?

전국구는 아닌듯, 비례순번결정권을 당원들에게 달라고 이야기하는것으로 보아서는, 

세부항목에 따라서는 일반국민들에게는 그나물그밥이거나, 오히려 더 퇴보적일수도, 

이후 3가지정도는 일반국민들 입장에서도 긍정적으로 보여질 수도 있을듯,]

선출직공직자 평가 공개하라, 

공천과정 모바일투표도입하라는것

징계 경력등 정보공개, 

권현문, 간단한 이미지, 대의원제하나만 폐지하면된다고,

수십여명의 단수공천명단 발표, (부정 비판기조로)

[ 일반 국민입장에서는 현상유지형 느낌이 날수있어서, 민주당 혁신 대안의 이미지로서는 글쎼,, ]

김준혁

헌법재판소 지방자치단체장 12년이상못하게 지방토호연결한거라고,

(국회의원은 제한이 없으니, 동일지역구 3선이상 제한은 정당전략상으로 필요할수있다는 이야기들을 하는듯, 

그런데, 직선제 정통성과 국민선택권의 한계는?, 

아무래도 케바케, 시기상황 장소에 따라 , 정치세력에 따라 평가가 갈릴수있을듯, 절대적기준은 아닐듯,)

노영희, 

우리는 이미질하고있디, 국힘은다르냐, 

소극적중도층조금만 땡겨오면된다고, 

3선이상도 잘하면된다, 

김남국 성실의무위반인데, 도덕성위반으로 과대해석한다고, 조응천비판, 

 

( 그냥이대로? 과연,, )

2:00:00

정윤희대표 민주당민주화 대표

대의원제 폐지 의견 온라인 민주혁신지향운영자, 

윤총장시절, 법무부장관 둘을 사임시키는 과정을 부정적으로봄,

(180석을 오로지 촛불국민들의 의중으로만 만들어준것으로 해석하는것같음, 

그래서 지금도 그와 같은 관점의 전략으로 180석이 다시나올수있을지는 의문임, )

7.30 언알바 라이브 

민주당이 과반얻기가 힘들다는시각, 

보수결집이 매섭다고, 

민주당 핵심지지층은 와해되어져있다고, 

[박근혜&문재인 동시 존중중도층들입장에서는, 

차기총선의 민주당에서 문재인의 역할이 무엇인지모를수도 있음

1.윤정부의 앞으로의 공과총합, 그리고, 거기에 

더하는, 윤석열한동훈의, 박대통령 명예회복진정성의 총체(1400억 취소소송으로 어느정도 반영되어지고있다고봄)와, 

2. 문재인정부의 공과총합 및 

박대통령 사면복권 진정성의 총체를 더하여 비교하여볼적에, 

박근혜존중중도층들이, 총선에서 어느정당의 어느정치계파나 정치인에 가감을 조율할것인지, 

한동훈에 1400억 취소소송 시도로 윤정부인사들의 총선출마시 가점이 가능할수도 있음, 

친문중에 사면온건파에 가점이 가능할수도 있는데,

친문 사면온건파가 내년총선에서 출마할 기회를 받을수는 있느냐도, 일부 중도층들에게는 제3의 선거판 검증고심의 항목이 될지도,

paranormal mi 7.28 13:00

4:33

기밀해제된 문서내용,

박정희핵개발 88%와 10.26, 이후 전두환의 핵개발철폐

관련 지미카터, cia 관련설, 

2004 우라늄농축0.2g 반기문등, 

[아마도, 어떠한 선거시즌에 갑자기 대중에 정보가 풀리면서, 이외의 변수가 생기는것보다는, 

미리부터 정보를 풀어서, 조율해결하고, 사전에 변수정보를 차단하는것이 더 낫다고 보는 의견이 있을지도? ]

유재일 7.29 이재명 10월설

자기주술적효과 논설들이 여의도 정가에서 현실화 가능성을 타진한다고,

이재명흔들리면, 

멀문 김해영을 친문 친명이 같이 밀어서, 

통합선거전략으로 나선다는 진보진영 정가설, 

문재인이 간접등판하면, 보수도 대응법이 있어야한다고 이야기하는듯,

기존, 정치인 박근혜를 선택했던, 정치인의 구심지역으로서의 대구이미지는 앞으로 바뀔수도있음, 

박근혜구심대표지역이 전국구가되든, 대구 외의 또다른 대안지역이되든, 

문재인정부의 박근혜 사면당시 (물론 사면 찬성여론은 74%였기도)

문재인대통령이 조원진말듣고 사면복권된거냐,? 

윤창중말대로,  조원진이 박근혜 지분이 있다면, 문재인도 박근혜 지분이 있는거아님?

만약에 문재인대통령의 사면숙고과정에서 이재명당대표의 역할이 있었다면, 

윤창중말대로면, 윤창중도 박근혜지분이 있고, 박근혜 들이받는 우공당 스피커들도 박근혜에 정치적 지분이 있는것이니까,

만일에 그러면 중도층이 보기에는, 경우에 따라서는, 이재명에도 박근혜의 지분이 있게되어지는것인가?.

그동안 조원진우공당은 정치적으로는 자기정치의 한계도 보였음, 

일단 2020총선전에, 박대통령측의 비대위전환 교감을 거부한것이 가장큰 정치적 대척이었다고봄,

최소한의 공당존재 먕분이, 박근혜를 들이받음으로서 부숴지기 시작했다고봄, 

이제는 명분이 분명해진것, 박귾메들이받는정당, 박근혜 엮여지는 정당이 햔실정치되어짐이라는것, 

박존중 중도층들과 햔실정치연대가능성이 상당히떨어지리라고봄, 

[대선에서 민주당 이재명대표측에서, 조원진측에 단일화 제안을 여러번 했었다는 내용이 있었음,

만약에 박근혜들이받는 조원진이 아니라, 

교감이 실질적으로 어렵더라도, 박대통령-유영하측에 좀더 노력을 해보고, 그 의지를 유권자들이 어느정도 인지할수있는,

교감시도역량을 이재명대선후보측에서, 국론통합의 통큰면모를 보여주었더라면, 선거판의 결과는 달라졌을지도 모름,

지금은, 탄핵조율의 무거운 둘레를 이재명당대표가 오로지 짊어지고,

대한민국의 엘리엇 1400억 취소소송 & 갑작스러운 장모구속 사법처분 연동에 대한 중도보수층의 정치판 해석변수증대에 따라,

윤석열-한동훈의 굴레마저 어느정도는 민주당 또는 이재명당대표가 상당부분을 뒤집어씌어가고,

자신의 사법처분에 대한 부담이 가중되어가는 형국으로 가는것이 흘러가게 되어져가버리는것은 아닌가,

그렇게 되면 이재명 당대표에게 추후 사면이후 정치복귀의 기회가 있을지,

어차피 들어갈거, 박근혜존중중도층들의 민심이 어느정도인지, 한번 지푸라기라도 잡아보려는 심정이라도 있다면,

이재명당대표님은, 박근혜유영하 교감 시도나 제대로 해보고 들어가지, 

혹시, 박대통령이 명분상 대립은 하더라도, 무작정 맹목적으로 비판만할것인지, 

천하의 이재명대표가, 윤석열한동훈시스템에서도 가능한, 삼성경영승계권 16억에 팔아먹었다를 재심할수가 없다?, 

그러면서 자기 사법처분은 다른 기준으로 무죄이다?, 이런 전략이 얼마나 실효성이 있을런지, 1찍이로서 의문이라는,

어찌되었든간에 현재 차기대통령 지지율 후보1위인

향후 이재명대표가 박대통령과의 교감의 가능성이 조금이라도 남아있을지, 혹시 아나,

이미 이렇게까지 사태를 끌고온 큰 흐름자체를 뒤집을수없을지는 몰라도,

박근혜 들이받아왔던 이재명에 대해,

향후 사면이후 정치활동 재기가능성에 대해서, 중도층들의 긍정연대가능성의 선택폭이 커질지?.

이게 파장이 있을정도면, 박존중중도층들의 비중이 그만큼 가볍지 않다라는 반증이 되는것이니, 

이것을 실험해보고싶은 정치세력들이 의외로 어느정도 존재할지도모름,

지금 왜 조국 전 법무부장관의 스탠스가 변화하게 되면서, 추후 국론통합정치인으로서의 확장성을 열어두고 있는지에 대해서,

이재명당대표측은 사법적 탄핵악마사냥 고결주의의 함정을 극복해낼수있을지,

지금 여러 국내 정치세력스피커들의, 내년 총선전 막바지 변수들을 기대하는 정치적 불안들이 감지되어가고 있기도 하는듯함,

민주진영 박근혜존중층과 지지층선에서 총선 간접연대가능한 정치계파

1.문정부시절 사면온건파 민주진영정치인들

2. 법치공정 평등적용, 탄핵신중론 존중정치인들

ㄱ.탄핵찬성기준 자기들도 적용가능하든지, 

ㄴ.과한 악마사냥 조정을 인정하든지, 

3.박정희정통성에 지분있는 호남어르신들과 유권자간 차선연대명분가능성, 

[ 기본적으로 박수현 청와대대변인, 조원진 등의 입장차이등을 볼적에,

직접적인 친문친박연대가능성은 사실상 거의 없다에 가까워 보이는것같음,

온건파 친문과 온건파 친박의 미미하게라도 교감이 존재하지않는다면, 

정치세력간 직간접연대가능성은 사실상 거의 없어보이고,

사면, 연임제, 직선제존중성향, 정치사법민주화, 선거제개편 등에서 교집합이 있는 친문 친박정치인들의 경우에는,

중도층 유권자들 필요에 따른 지역 시기 상황적 표적연대 가능성은 있을지도,

7.26윤창중, 

1:48:00

송영길과 변희재는 큰거한방을 터트려야 하는 시점이 왔다고 이야기하는듯, 

전세계 사법언론패권의 흐름에 영향을줄수도있는 글로벌 정보패권자들의 한국정치판 롱숏개입에 대한 타이밍적인 명분을 제공하는것같기도, 

누명을 썻어도 재판을 거부하기만하면 전부다 헌법무시가 되고, 유죄확정이 되는가, 

문대통령이, 

문정부내정인사수사시, 최종책임은 자신에게 있다고한것처럼, 

진실이 어디에 있던지간에, 

테블릿pc사태의 모든책임은 박대통령 본인이 짊어지고가겠다고 이야기하는 경우의 수는 절대로존재하지않을것인가, 

최순실 연설문 교정도움 & 테블릿책임을 박대통령이 짊어진다고해서, 

탄핵과정의 과도한 악마사냥의 재검증과 명예회복은 절대로 불가능할것인가?

그외의 다양한 변수들에 의해, 

변희재 테블릿 사태가 한방에 정리되어질가능성, 

박대통령이, 설령 선거판에서 지더라도, 유영하 지지를 철회하실것인가?, 

달성구민, 대구시민들이 박근혜 대변인 역할을 해온 유영하를 신뢰하지못하더라도, 

박통이 유영하를 포기하실것인가, 

특정 지역구 수만표에, 반박근혜 정치패권들이 영향력을 행사할 방법은 많을것,(박근혜뽑은 달성구라고 하더라도 가능할지도?) 

그리고, 박대통령은 대구 달성구만의 정치인이라기보다는, 

전국구 정치인의 역할도 중요하다고 볼수도,

유영하를 문고리 독과점세력으로 비방하는자들이,

박대통령 또는 박근혜존중중도층들의 시기상황선택권, 유연권을 무시하고, 

자기정치&롱숏을 강요하는것이, 

박대통령하고 무슨관련이있다고 입장을 내놔라말아라 하는것의 다각적정치판의 되어짐은 무엇을 지향해가려는것인지,

탄핵반대 우파들은 변희재프레임에 갇혀 있는것같음, 

벙법과 해법이 단순하고, 근거에 비해서 공격적일때도 있음,[사실확인을 하라면서, 사실인양 공격하는경우는 문제가 될수도]

중도층들 입장에서는 유연성떨어져 보일수있음,

7.29 윤창중, 

9월 박근혜 입장발표할시에, 

문재인 윤석열과 대립관계를 분명히하라고 이야기, 

달성에 유영하가 국힘공천 출마하더라도, 

달성이 박근혜를 버릴수있는 지역으로 보는듯, 

유영하가 낙선하면, 박근혜 타격이 매우 클것이라고 보는듯, 

이를통해 예측,

1.강성우파들은 박근혜 정치자산이 문재인과 가벼운 교감으로라도 간접연대하길 원하지않는다, 

2.강성우파들은 박존중층이, 문재인 외에도, 윤석열정부와 대립각을 세울가능성을 열어두기를 원하는것같다, 

[ 싸움꾼 투사가 되어서, 같은편은 최대한 만들가능성을 없애버리고, 박존중 중도층들이 나홀로싸우다 골로가라는 이야기인듯? ]

김종인 snl 박근혜 평가절하사례들며, 긍정과 부정층이 명확한 정치인이라이야기, 

안되는쪽에 국민통합운운하지말고, 

강하게 대립각을 세우라는주문을 희망, 

개인적으로 

만약에 문재인정부가 박대통령 사면을 실행하지않은상황에서,

저런 자기정치중심 강성우파들이 실제로 박근혜사면을 실행하도록 할수있었을지 의문이라 부정적으로 봄, 

박근혜존중층들은 박통이 무슨결정을 하더라도, 이유를 먼저찾아볼것,

유승민과 교감하던, 문재인과 교감하던,

저렇게 시작부터 감놔라 배놔라 초치는 존중층만 있는것은 아닐것이라는것,

 

이것이 지분을 요구하는 자칭친박들의 자기정치와 차이가 되지않을까도 싶음,

자기정치 자칭친박이 박근혜들이받으며 대립하더라도, 

총선 선거판에서 박대통령 스탠스지지하는 박존중 국민들은 최소한의 캐스팅보터의 역할이 되어지는 격전지숫자들은 충분할수도,

친문친박이 교집합일으킬만한 지역구, 

개인적으로 권역비례개방명부형이나, 중대선거구제를 통해 3인까지 선택이 가능하다면, 비확정 잠정 예시,

안철수 (또는 친윤친박교집합 - 1400억 취소소송이후 한동훈도 여기에 가능할지도 )

임종석, (또는 문재인 검증인물 - 노무현 문재인 라인 정치인 하나정도 갠춘할듯,)

유영하,(또는 박근혜 검증 인물 , 개인기가 부족할수는 있음, 탄핵악마사냥 보정균형감은 어느정도 필요할 수 있다는 측면고려,)

이낙연 (상황따라 3인 픽 안에 들 가능성이 아예없지는 않을수도,)

추미애  (4명 가능하면 픽가능성 있음,  또는 앞으로 시기상황변수에 따라서, 위에 인물들중에서 교환 가능할수도,)

상대적으로 후순위

정세균 

장경태 ( 고민정이면 친문할당으로 찍어줄수도,)

김경진 

김경재

조원진 ( 유영하를 통해 박근혜 들이받는 우리공화당,, 그것도 자기들 정치적 자유겠지만 부정적으로봄,)

7.27 윤창중 

25:20

우공이산을 박근혜에 기대하는데, 

유영하가나와서, 박대통령은 윤통에 대해 생각하는것은 일반국민과 다르다는 개떡같은 괴변을 늘어놓느냐고 따짐, 

이지나하고 같은수준의 고압적 호통, 폭력의 정치로 보여짐, 

탄핵무효지분? 왜 강성우파에게만있어야하나, 

74% 사면찬성국민들이 전부다 윤창중같은 강성우파들만존재하나?, 

탄핵신중론 일반국민들은 지분 운운을 안하는데, 

당신들은 정치적 지분요구하는이유가뭔가?, 

탄핵소추, 탄핵파면, 구속, 

사법처분을 승복하고 넘어갈지 아닌지를 밝히라고, 

윤창중의 방식, 

당장 롱숏중 하나를 선택해라, 

패를 안까고있으니 다음수를 뭐로 해야할지, 우파는 답답하다, 라는 생각을 하는가싶음,

촛불집회 문정부 정통성, 법통인정여부, 

박대통령이 구체적으로 못박으라는 이야기

문정부 넘어갈것인가, 

사면복권 고마운정부인가, 

박근혜지지우파가 방향을 정하겠다 그걸보고, 

고맙다는 사의표명 유영하발표애 경악했다고, 

단종이 수양대군 법통인정하는꼴이라고, 

역사와 타협하면, 모든정치자산을 상실하게 될거라고, 

탄핵진실규명 박통이 가장앞에 나서야한다고, 

국힘과 연대강도 밝히라고,

롱으로하듣 숏으로하든, 결정해놓고나서, 

그것을 본 거국정치세력들은, 그에 반대포지션으로 말어붙이려고하는지도?,

보수대연합을 견제하고있음, 

윤석열 항복선언되버린다고, 

그렇게 할리가 없다고, 

새로운 주류 보수 탄핵 내년총선 책무라고, 

기성정당에서는 박대통령의 역할이 없는 정국인식을 해야한다고, 

직접총선출마도 검토하라고, 

보수대연합, 국힘 박통 둘다망한다고, 

새로운 보수주류세력 창출하라고, 

박들이받는 탄핵관여우파들의 뜻대로 움직이실것인가, 

현실타협이 최대적이라고, 

윤창중은 다양한 전쟁시나리오가 발동해도, 같은 의견을 유지할것인지?, 

윤창중의 판단과 박통판단이 다르다면, 이유가무엇이고, 신뢰차이는 무엇인지, 

결론, 

윤창중은, 다양한 가능성의 선택권이 있는 박대통령에게, 롱숏 베팅을 신속히 단행하라고 압박하는것, 

모 아니면 도식 정치를 하라고 압박하는 윤창중의 맹점은 없는가?,

윤창중 오후방속, 도봉스님 패널,

박의 일방적 짝사랑 윤창중, 

도공스님, 

문재인 들이받기 왜안하냐고, 박근혜 탓, 

오후방송 도공스님

윤창중은 칩거 몇년했느냐, 윤은 3년,

사람배신이 오래간다고, 도공스님, 

나혼자 외친다고 되냐고, 

역사인식이 되 있느냐, 윤창중, 

문재인 내란취급 들이박기, 

헌법재판소 국회탄핵소추결의안, 

일방적 인민재판, 

언젠가는할것이다 

헌정질서무너진것,

박이 윤 들이받으면, 

국가가 무너질수있다는것, 

문정부, 반국가세력, 

극좌파정권 5년 나라망쳤다고 공언, 

문 정체, 인식 이해, 

윤석열은 그렇게 하느냐고, 

또 따지고있음, 

박때문에 나라망했다는 이야기 듣기싫다, 

도공

박깃발꼽고 국민모여야, 기존 정치권이, 국민을 두려워할거라고, 

단순투쟁보다, 국민소통점진 증가에 의해, 세를모으는게 먼저라고, 

아무것도안하더라도, 사람을만나서 기회를 늘리라고, 

압력은 잘못이라고, 

윤창중은 박근혜대통령더러, 

조원진식 정치를 하라고 이야기, 

반면에, 

도공은 박근혜식 정치가 있다고 보는것, 

도공 

박은 나라국민이 우선이라고, 

유영하메세지, 

광화문 태극기 문재인 타도집회, 

극우 극우하다보니, 

태극기 무대가 되버린, 우파들만남은, 

아직 때가 아니라고보는것같다고, 

우파분열우려, 

탄핵문제 지금거론하면, 

극좌가 이득보게되는것을 우려한다고, 

윤무너트릴무기, 가 되버린다고, 

송영길 테블릿, 

박이 나오면 윤이 무너져서, 야당이 이득본다고, 

본인정치직접보다는, 

바로잡는것 방법, 

광화문 달성깃발, 

정치 투쟁보다, 국민소통만으로도 힘이된다고, 

태극전사 7.27

유영하가 출마하러면 국힘이 아니어야한다고, 

태극전사는 반드시 독자출마외에는 배신자로 낙인한다고, 

그부분에 대한 해석들은 다양할것임, 

우공당이 박근혜 들이받을줄알았으면, 

당시 대한애국당하지않고 국힘당이든 보수 1.2당이든, 

개선정정을 요구하는쪽으로 힘이 뭉쳤을거임, 

박대통령이 유영하 든 박근혜존중층이든, 국힘출마를 지지하는것은 

대한애국당발 정당의 한계외의 다른 대안중하나라고보면됨, 

그외에 대안도 있다고보나, 우파들에게 더욱 덜갑지않을 경우의 수들이라고봄, 

유영하국힘출마 지지가 박대통령입장에서 차선일수도있고, 

만약에 야당에서 국익 국민생존을위해 박근혜존중층과 힘을합치겠다는 진정성있는 정치세력들이 존재한다면, 

지지자국민들간 간접연대가능성도있는데, 경우에 따라서 박대통령의 교감가능성에 따라, 

유영하 국힘출마경우의 수보다, 강성우파진영이 더욱 부정적으로 보는경우의 수일수도있음, 

7.26 jbc

왜 정미홍희생이 유영하에 엮여져가는가?,

수많은 희생자의 제 각각의 정치스펙트럼에 모든 중도보수유권자들이 얼마나, 

강성우파들에게(베타적 성향주장) 정치적 운명을 단순히 엮여 내맡겨야하는가, 

핵심,

글로벌 정세흐름과 국내정치판에서 정치스피커들의 지향논설들을 통해,

한국국민들이 어떠한 방향으로 내몰려짐 되어가는가를 메타인지하면서,

현상극복대안들을 고찰해볼 필요성,