https://v.daum.net/v/20241120110509439

판결에는 김문기씨를 알았다 몰랐다는 내용에 대한 유죄내용이 없음.

단지 골프를 쳤다는 말이 사실인지 허위인지를 사람들이 어떻게 들을지에 대해 재판부가 판단하여 이 대목에 대해서 유죄를 선고했었음. 그걸 재판부가 왜 판단하고 그게 왜 선거법에 관련되는건지 모르겠지만, 어쨌든 유죄가 된 지점은 고 김문기씨랑은 무관함.

그런데 문화일보는 유동규씨 입을 빌어서 이 재판의 결과로 김문기씨에 대한 책임이 이재명에게 있는 것 처럼 기사를 씀. 

기소와 재판으로 몰고 간 것은 이 문제에 대한 책임있는 자들의 적극적인 논점회피라고 봄.

사진도 버젓이 검찰이 부분만 확대한 '조작'된 사진을 올려놓았다는 점에서 해당 언론도 책임이 있는 공모자라고 생각함.

그리고 이 글에서의 '조작'은 검찰이 김문기와 개인적 친분이 있음을 주장하기 위해 법정에 근거로 제시했던 사진 조작을 의미하지, 골프를 치지 않았다는 의미로 한 조작이 아님. 참고로 재판 중에서도 김문기씨는 유동규가 출장 명단을 수정해서 데려왔음이 밝혀졌고, 출장 사진 찍는 내내 유동규와 같이 있음을 확인할 수 있음. 단지 유동규가 이재명 근처에서 사진을 찍기 때문에 유동규가 같이 데려온 김문기씨가 자주 한프레임에 잡히는 것임. 

참 거론하기도 징그러운 내용인데...