대표적인 이유를 말하자면 re100 탄소중립 즉 탄소 배출을 줄이고 재생애너지를 만들자 글로벌캠페인인데

우리나라는 cf100(카본프리)를 하자고 했고 cf100과 re100의 차이는 re100은 탈원전을 지향하고

탄소배출을 없애자는 취지인데 cf100은 기술적으로 탄소배출을 하고 있는 것들의 탄소배출만 없애보자는거임

 

즉 탄소배출 하는것들을 없애야 한다 와 탄소배출 하는 것들에 기술을 접목해서 문제만 없애자 인 건데

큰 문제는 cf100을 달성하려면 원전을 완성하고 탄소배출에 확실한 유의미한 기술이다를 보여줘야 함

카본 프리는 말 그대로 탄소배출을 100퍼 없애는 기술을 만들겠다는 건데 100퍼 없애는 기술이 있다?

줄이겠다 와 없애겠다는 엄청난 차이임 기술적으로 이게 가능하면 re100이 사실상 의미가 없는거임

 

제일 큰 문제는 완성이 되고 유의미하다는걸 못 보여주었을때의 문제임

re100을 우리나라가 하기 힘듬에도 하겠다고 했던 건 re100이 외교적으로 무조건 해야 하니까 했던거임

말 그대로 re100을 안하면 re100을 하고 있는 국가기업들에서 외교적으로 밉보일수밖에 없는거임

쉽게 얘기하면 누구들은 손해를 봐가면서 자연을 지킬려 하는데 누구는 훼손한다? 가만히 보고있겠음?

근데 탄소배출을 위해 탈원전을 해야한다는 집단이 보는 앞에서 원전을 짓고 유의미한 기술을 못보여준다?

상상만 해도 무서운 상황이..

 

올해 자연적인 얘기를 뉴스로 접한 사람들은 알겠지만 온도는 올랐고 영구동토층이 녹았음

그로 인해 기후변화가 심해졌고 초콜릿과 커피들이 가격이 폭등을 하는 원인이 되었음

즉 기후가 바뀌는 걸로 경제적인 상황이 시시각각 엄청나게 달라질수가 있다는 것임

그래서 지구에 사는 모든 사람들이 이걸 막아야 하는 상황이고 막지못하고 심해지면

그로 인해 피해를 입는 나라들에선 즉각적인 제제와 심하면 전쟁까지도 일어날수가 있는 문제임

 

미국과 중국이 싸우는 이유도 이러한 점이 굉장히 큼 개발도상국들한텐 어이없는 요구기 때문임

지구를 이렇게 만든 당사자들이 갑자기 지들 발전 다 해놓고 못 한 우리한테 이런다? 화날수밖에

그래서 서로 이해를 못하기 때문에 싸울수밖에 없고 경제적인 제제의 수위가 높아지는 거임

(미국은 이러다 우리 다 망한다고!!! 하는 상황이고 중국은 이렇게 안하면 우리가 망해!!! 하는 상황..)

 

우리나라는 re100을 지향했고 나라가 한번 뒤엎어진 후 cf100으로 방향을 틀었음

지향하는 방향을 보면 cf100이 re100의 상위단계로 볼수 있는데 그것도 기술을 입증해야 그렇게 되는거임

기술을 입증하고 유의미하다는걸 확실하게 보여준다면 우리나라 위상이 확 달라질수도 있음

근데 반대로 입증을 못하면 어떻게 보면 세계가 하자했던 re100을 배신하는 행위로 보일수있기 때문에

경제에 엄청난 타격이 있을거라 예상할수밖에 없음

 

단순 이 동네에 이걸 짓는거니 꼬시다 라고 보면 안됨 나라의 운명이 걸린 문제다 라고 봐야 한다고 생각함

성공을 한다면 위상을 높이고 경제적인 측면에서 굉장한 효과를 볼 수 있다고 할 수 있으나

석유얘기마냥 확신 할 수 있는 근거가 없다 보니 신뢰를 하기가 힘들다고 생각함

그리고 가고 있는 방향이 누군가가 말하기를 나라 망하게 해서 일본에 줄려고 한다는 얘기도 나오는 상황이라

더더욱 신뢰 하기가 힘들다고 보는데

 

지금도 우리나라는 재생에너지 지원을 거의 못 받고 있고 이미지도 안 좋게 보고있음

근데 만약 실패한다면 기름을 붓는격이 될수도 있다고 봄..