제가 범죄관련 영상을 많이 봐서 판결문의 내용도 제법 숙지하고 있는 편입니다  

그동안 봐온 판결문의 공통된 ( 살인사건만으로 함축적으로 ) 것은

짧게 축약 하자면 죄는 비록 중하고 극악하나 피고인의 어린시절이 불우했고 반성의 뉘우침이 있어 피고인을 몇년에 처한다... 

요런게 통상적으로 들어가요 

한번 생각해봤어요 피해자의 입장에서 꺼꾸로 생각해 봅니다 

살인을 당한 그들은 일상적인 삶을 영위하다가 ( 또는 스토킹을 당해왔거나 ) 부지불식 간에 타인에 의해서 

목숨을 잃었고...뭐 ? ㅆ  뭔데 ?

수백개의 영상을 봐오면서 내려진 판결에 대한 의지는 나한테 어떻게 비춰지느냐 ?

내가 판돌인데 사형이라는 굴레는 벗어나고 싶다  아주 그냥 단순한 내 생각입니다.

그래서 웃긴게 전 세게 법을 딥 런링 시켜서 ( 혹시 그거 아세요 ai가 어느정도 딥런링이 끝나면 수치불가 영역으로 간다고 )

살인자들에 대한 법의 구체적 총량화  우발적인지 계획적 인지 나누고 계획의도가 있음에도 20대때 살인을 한 사람들이 

살인하기 좋은 50대때 출소를 하면 ( 최대 25년~30년 아니면 무기징역인데 무기징역은 중간에 틀어짐 )

이것에 대해서 좀더 세밀하게 다루어질 법안이라고 생각이 되는데 어머  인권이 있네  살인자의 인권

그것에 대해서 잠깐 생각나서...