1기 행정부 때 동맹국의 방위비 분담금을 인상했던 데서 한 걸음 더 나아가, 2차 세계대전 후 80여년간 미국이 주도해온 나토집단방위체제까지 전면 재검토한다는 해석이 나왔다.

영국 국제전략연구소(IISS) 나이젤 굴드-데이비스 선임연구원은 뉴욕타임즈에 "미국은 종전 협상을 단독으로 벌이겠다면서.

또한 트럼프 행정부는 북대서양조약기구(NATO·나토) 회원국들의방위비 증액을 압박하면서 유럽 안보는 유럽이 책임질 것을 요구하고 있다.

유럽의방위산업을 강화할 필요성에도 힘이 실리고 있다.

유럽은 그동안 미국에 안보를 의존해 오면서 유럽의방위산업 역량이 부족하다는 평가를.

https://digiverse.kr/

일각에선 트럼프 대통령의 친러 행보와방위비 압박이 나토의집단안보체제에 균열을 초래할 수 있다는 전망을 내놓고 있다.

미 월스트리트저널(WSJ)은 피트 헤그세스 미 국방장관이 최근 일부 유럽 국방장관들에게 유럽 내 미군 병력 일부를 철수할 계획을 언급했다고 이날 소식통을 인용해 보도했다.

마이크 왈츠 미 백악관 국가안보보좌관이 북대서양조약기구(NATO·나토)의 모든 회원국은 6월까지 국내총생산(GDP) 대비 2% 이상방위비 목표를 달성해야.

트럼프 대통령이 나토의 최대 주적(主績)인 러시아를 옹호하는 성향을 더 노골적으로 드러낸다면 나토의 탄탄한집단안보체제에 구멍이 뚫릴 수도.

문제는 미국이 주도하는 북대서양조약기구(NATO·나토)의 '집단 방위'에 의존해 온 유럽이 단기간에 '미국 없는'방위 체제를 구축하기 쉽지 않다는 점이다.

영국 파이낸셜타임스(FT)는 "미국이 유럽에 주둔하는 약 9만 명의 병력 중 일부나 전부를 갑자기 철수한다면 어떻게 할 것인가"라는 질문을 던졌다.

국민의힘은 이 대표가 전날 방송에서 "국민의힘이 거의 범죄집단으로 전락했다"고 발언한 것을 두고도 강하게 반발했다.

권 원내대표는 "이 대표는 전과.

본인은 과거 미군을 “점령군”이라 부르고, “재벌체제해체”를 운운하고, 당 주류는 과거 운동권 시절 반체제운동을 해 왔는데, 이제와서 오른쪽을.

최민우(중앙일보 정치부장)는 “다양한 스펙트럼을 폭넓게 수용할 수 있다는 점이 자유민주주의체제의 우월성”이라며 “반대편이라고 가차 없이.

“미국의 군대가 지키는 것은 국가,집단이나 종교가 아닙니다.

군주, 폭군 또는 독재자도 아닙니다.

‘독재자가 되고 싶어 하는 사람’도 물론 아닙니다.

각집단들이 일제히 개헌과정에 참여해 이익과 주장을 담으려고 한다.

정부형태 개헌이 능사일 수도 없다.

가령 의원 내각제는 의회 다수가 총리를 선출하고 행정부를 구성하게 된다.

의원 내각제에서는 국민들에게 있는 유일한 국민 주권의 참여 방법이 의회 선거밖에 없다.

일본의 자민당처럼 1당 독재체제로.

우크라이나가 북대서양조약기구(나토)의집단방위 체제에 편입하기 위해 나토 가입을 원했지만 트럼프 행정부는 이에 반대할 뿐만 아니라 집단방위 약속도 주저하고 있다.

이런 상황에서 유럽이 꺼내든 평화유지군 파병안은 우크라이나에 나토 병력이 주둔해 러시아가 재침공할 때 자동 참전하는 인계철선.

회원국 하나가 공격당하면 전체가 공격당한 것으로 간주해 대응하는 나토의집단방위 체제에 편입하면 러시아 재침공이 예방될 것이라는 판단이었다.

그러나 트럼프 행정부는 우크라이나의 나토 가입에 반대할 뿐만 아니라 집단방위 약속도 주저하고 있다.

◆미국 없이 유럽 안전 확보 어려워 평화유지군.