정답을 정해놓고 거기에 대한 자료들을 찾고 반박만 하는건
결국 모순될 수 밖에 없습니다. 왜냐면 앞뒤가 맞지 않으니까요. 

저 아래 클리앙 링크 글도 마찬가지죠. 
정답을 정해놓고 끼워맞추니 
정작 최저임금에 대해 떡하니 지적한 내용을 모르쇠하고
지나가다가 지적당하는거죠.

기레기가 쓴 기사같으면 같은 내용을 주제로 쓴 여러 언론들의 기사들을 다 읽어보세요. 그럼 과장된거 빼고, 허위 주장 빼고, 공통분모로 들어간 내용들이 있을거고 그럼 그건 사실에 기인해 작성한거죠. 

최저임금관련 OECD가 얘기한것도 마찬가지구요. 

그것을 떠나 더 우선적으로 해야하고 여러 해외 기관들이 우리나라에
대해 지적한 것은 노동 유연화죠. 이건 반드시해야합니다. 
어쩔 수 없어요. 안 그러면 기업들도, 노동자도 미래가 없는겁니다.
계속 고용난에 시달리고 기업들은 해외로 나가던가 자동화로 가겠죠.

아무튼 객관적인 자세는 매우 중요합니다. 
결과를 정해놓고 현상을 내 맘에 드는걸로 짜집기하지 마시고
현상을 보고 결과를 정하세요. 

그래야 토론도 오가고 서로 대화가 가능한거지 
결과를 정해놨는데 어떻게 대화가 되고 토론이 되겠어요.